מאמרים בנושא מחשוב ענן
מאמרים

שרידות שרתים לאתר DR

בשירותי ענן נעשה שימוש נרחב בארגונים קטנים וגדולים כאחד. אחסון המידע הוא אחד הדברים החשובים ביותר להבטחת שרידותו והמשכיותו של העסק, לכן כאשר נופל שרת קריטי בארגון מסוים, מנהלי ה-IT יעצרו הכל על מנת לתקן את התקלה באופן המהיר ביותר. הם יודעים, כמו כולם, שזמן = כסף ומחיר ה- Down Time הולך ועולה עם השעות המושבתות של הארגון. ידוע כי כ- 60% מהאירועים המביאים לנפילה של חוות שרתים הם תוצאה של בעיות תכנון ותפעול של התשתית הפיזית - החל ממיזוג אוויר, דרך מערכת החשמל וכלה בתשתיות התקשורת. אם אחת מהמערכות הפיסיות מיושנת או לא יעילה, התוצאה הישירה לכך היא סיכון הרציפות העסקית. 

 

כמה שווה זמן דמימה (Down Time) של שרתים?

לא באמת ניתן לכמת את הסיכון של נפילת שרתים בארגון, אך ההערכה הגסה היא שהעלות לשעה של זמן דמימה נעה בין אלפי דולרים לארגנים קטנים ועד לעשרות מליוני דולרים לארגונים כלכליים גדולים ותאגידים. הערכת הנזק מחושבת על פי ערך העסקאות שמבצע הארגון בתקופת זמן, בשילוב הערכה גסה של עלות איבוד לקוחות ואובדן המוניטין של החברה. דוגמא קלאסית למצב כזה הוא תקלה שקרתה בפייסבוק בשנה האחרונה, אשר בגללה משתמשים ברחבי העולם לא הצליחו להעלות פוסטים או לסמן לייקים בפייסבוק במשך פחות או יותר שעה. פייסבוק מסרו בתגובה כי "בזמן ביצוע עבודות תחזוקה קרתה תקלה בשרתים שמנעה מהמשתמשים להעלות פוסטים במשך פרק זמן קצר". עוד נמסר מפייסבוק כי "הבעיה נפתרה במהירות והמערכת שבה לתפקד באופן מלא." כתוצאה מהאירוע, מניית פייסבוק נפלה ב-0.6%, לכאורה לא מספר משמעותי, אך כאשר מדובר בשווי שוק של כ-100 מילארד דולר, 0.6% שווים 600 מליון דולר, וזה הרבה בשביל טעות תחזוקה קטנה. חשוב לזכור שכאן מדובר על תקלה קטנה שנפתרה במהירות יחסית, אך עלינו לחשוב מה היה קורה למניות אם חוות שרתים היתה נודמת לזמן ארוך יותר ואף כמה ימים? 

 

הפתרונות בשוק

בשנים האחרונות ניתן לראות עלייה חדה בדרישה ל-SLA גבוה (Service Level Agreement), ולא בכדי, שהרי בעולם הוירטואלי של ימינו רב העסקים דורשים זמינות גבוהה לאפליקציות ולאתרים שלהם. הפתרונות המוצעים בשוק מתפלגים לפי נושאים - הגנה על שרתים, הגנה על המידע או הגנה על האפליקציה עצמה. על הפיתרון הנבחר לשלב בין גמישות (עבודה עם חומרות שונות או וירטואליזציה מסוג מסויים), יכולות ומחיר ריאלי להשקעה. מן הסתם פיתרון גמיש יותר יהיה יקר יותר. דוגמא למוצר שרידות הקיים בשוק הוא Veeam Backup & Replication, אשר מבצע רפלקציה בין שרתים. מוצר זה משכפל את כל המידע משרת המקור לשרת היעד על גבי WAN ובעת קריסה ניתן לעלות  את שרת היעד. לאחר טיפות בתקלה ניתן לאחזר את הפעילות שלרת המקור באתר הראשי.

 

המוצר מוגבל לפתרונות וירטואליזציה מבית VMware  וMicrosoft- הקיימים ברוב הארגוניים אך מבחינת השקעה הוא במחיר שווה לכל כיס ומביא עימו ערך עסקי עצום.